Конституционный суд рассмотрит спор о вырубке деревьев в Сочи

Конфликт начался после того, как прокуратура Сочи потребовала взыскать с госпожи Григорян почти 10 млн рублей за уничтожение 32 деревьев, среди которых оказались краснокнижные инжиры. Изначально Центральный райсуд Сочи взыскал лишь малую часть суммы, однако апелляционная инстанция в 2025 году полностью удовлетворила требования обвинения. Решение устояло в кассации и Верховном суде. Аргументация властей строилась на том, что участок был приобретен под магазин, а последующее добавление вида использования для личного подсобного хозяйства не освобождает собственника от обязанности получать разрешение на снос зеленых насаждений.

В своей жалобе в КС заявительница настаивает, что суды расширительно истолковали региональное законодательство, фактически лишив собственников права законно распоряжаться землей. Эксперты отмечают, что закон Краснодарского края прямо исключает участки для ведения личного подсобного хозяйства из перечня объектов, требующих порубочного билета. Юристы указывают на создание опасного прецедента: теперь объем прав владельца зависит не от записи в ЕГРН, а от истории получения земли. По мнению специалистов, Конституционный суд может подтвердить, что льгота для подсобных хозяйств должна применяться независимо от того, был ли вид разрешенного использования основным или дополнительным.