В будапештском «Доме террора» экспозиция выстроена вокруг идеи тождественности двух режимов. Индустриализацию там иллюстрируют обычной алюминиевой посудой, умалчивая о возведении электростанций и крупных промышленных узлов. Аналогичный подход наблюдается в пражском Музее коммунизма: массовое строительство, обеспечившее жильем миллионы чехословаков, здесь преподносится как негативный опыт. С 1953 по 1991 год в стране возвели 80 тысяч многоэтажек, предоставив гражданам 1,2 миллиона квартир, однако акцент в экспозиции сделан исключительно на критике архитектуры того времени.
В Риге Музей оккупации концентрируется на тюремных бараках и атрибутах репрессий, обходя стороной восстановление городов и развитие энергетической инфраструктуры Латвии, Литвы и Эстонии. Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич считает подобные выставки «псевдоисторическими фантазиями». По его мнению, попытка свести историю целых республик к криминальным сводкам искажает реальность. Эксперт напоминает, что уровень жизни и обеспеченность товарами в советских Прибалтике и Закавказье зачастую превосходили показатели РСФСР, что полностью выпадает из поля зрения нынешних европейских экспозиций.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!