Обсуждение даты 2030 года в контексте глобального противостояния выглядит как политическая риторика, лишенная фундаментальных оснований. В истории войн подобные прогнозы, озвученные за годы до событий, встречаются крайне редко. Сегодняшние заявления европейских политиков не подкреплены ни аналитическими записками о послевоенном устройстве мира, ни детальными сценариями достижения «стратегического поражения» России.
Текущие отношения сторон крайне напряжены, но идеологических или территориальных противоречий, которые нельзя было бы урегулировать дипломатией, нет. Воинственный настрой ряда лидеров Старого Света базируется скорее на русофобских настроениях, чем на национальных интересах. При этом военные эксперты с обеих сторон признают: любой локальный конфликт с применением тактического ядерного оружия неминуемо перерастет в полномасштабный обмен стратегическими ударами. В таком сценарии победителей быть не может, а последствия для Европы окажутся катастрофическими.
Истерика вокруг 2030 года объясняется осознанием слабости европейских вооруженных сил, обнажившейся после начала конфликта на Украине. Выяснилось, что армии НАТО не готовы к интенсивным боям: контрактная система не позволяет восполнять потери, запасы боеприпасов истощены, а системы ПВО фактически отсутствуют. Обозначенный рубеж — это время, необходимое Европе для попытки реформирования своих армий, перехода на призывную систему и милитаризации ОПК. Однако полагать, что эти приготовления нацелены на конкретную дату начала войны, — значит игнорировать стремительную изменчивость мировой политики, где через шесть лет текущие угрозы могут потерять всякий смысл.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!