Дискуссия о новом повышении пенсионного возраста

Аргументы Разуваева строятся на изменении демографической модели: если в советское время на одного пенсионера приходилось до восьми работающих, то сейчас, по его оценке, показатель упал до двух человек. Аналитик полагает, что фондовый рынок и личные накопления не являются гарантией финансовой стабильности в старости, поэтому основной ставкой для граждан должны стать инвестиции в воспитание детей.

Однако в Госдуме инициативу категорически отвергли. Депутат Светлана Бессараб подтвердила, что Минтруд не ведет подобных дискуссий, а текущая реформа, завершающаяся к 2028 году, является окончательной. Эту позицию разделяет и экспертное сообщество. Алексей Зубец, директор Центра исследований социальной экономики, отмечает, что разрыв между выходом на пенсию и средней продолжительностью жизни в 73–74 года уже сейчас предельно мал, а состояние здоровья многих граждан не позволяет продолжать полноценную трудовую деятельность после 65 лет.

Аналитики указывают, что вместо очередного повышения возраста государство делает ставку на обеление экономики и вывод занятости из «тени», что укрепит Социальный фонд. По мнению Натальи Мильчаковой из Freedom Global, вопрос пересмотра возрастных границ вряд ли станет актуальным до 2040-х годов. Ольга Беленькая из ФГ «Финам» добавляет, что приоритетными инструментами остаются автоматизация производств и вовлечение в рынок труда пенсионеров и студентов через гибкие форматы занятости, а не административное продление сроков выхода на заслуженный отдых.